Perbandingan Efektivitas dan Keamanan Kombinasi Ketamin/Midazolam Dibandingkan Ketamin Tunggal sebagai Sedasi pada Anak

Murti Andriastuti, Dewi Kartika, Andi Ade WR

Sari


Latar belakang. Penambahan midazolam sebelum pemberian ketamin sebagai obat sedasi pada tindakan aspirasi sumsum tulang atau pemberian kemoterapi intratekal terbukti meningkatkan efektivitas sedasi, mengurangi ansietas dan mengurangi efek samping ketamin yaitu mimpi buruk, halusinasi, dan fenomena pulih sadar pasca pemberian ketamin.
Tujuan. Membandingkan efektivitas dan keamanan sedasi antara kombinasi ketamin/midazolam dan ketamin tunggal berdasarkan bukti ilmiah.
Metode. Penelusuran pustaka database elektronik melalui Pubmed, Clinical Key, dan Google Scholar.
Hasil. Suatu uji klinis acak tersamar mendapatkan awitan sedasi secara signifikan lebih singkat pada kelompok ketamin/midazolam dibandingkan ketamin yaitu 2,6 menit dan 3,4 menit (nilai p= 0,01). Jumlah subjek yang mengalami amnesia total pada kelompok ketamin/midazolam dibandingkan ketamin yaitu 100% dan 80,3% (p=0,001). Kejadian mimpi buruk pada kelompok ketamin/midazolam dibandingkan ketamin 6,3% dan 19,6% (p=0,04). Lima uji kohort menunjukkan kombinasi ketamin/midazolam dapat
menjadi pilihan sedasi yang cepat, efektif, dan aman bagi anak yang akan menjalani berbagai tindakan di bidang hematologi-onkologi. Kombinasi ini aman dan efisien untuk mengurangi nyeri selama prosedur dan mengurangi kecemasan pasien dan orangtua.
Kesimpulan. Berdasarkan penelitian ilmiah yang telah dipaparkan, penambahan midazolam pada ketamin tidak menambah efek samping, dan kombinasi ini lebih baik dibandingkan ketamin tunggal.


Kata Kunci


ketamin; midazolam; sedasi; anak

Teks Lengkap:

PDF

Referensi


Challenges in paediatric procedural sedation : political, economic, and clinical aspects. Br J Anaesth 2014;113:48-62.

Gelen SA, Sarper N, Demirsoy U, Zengin E, Cakmak E. The efficacy and safety of procedural sedoanalagesia with midazolam and ketamine in pediatric hematology. Turk J Hematol 2015:32:351-4.

Oxford Centre of Evidence-Based Medicine 2011 Levels of Evidence [diakses 15 Juni 2016]. Didapat dari: http://www.cebm.net/wp-content/uploads/2014/06/CEBM-Levels-of-Evidence-2.1.pdf2011

Dilli D, Dallar Y, Sorgui NH. Intravenous ketamin plus midazolam vs. intravenous ketamin for sedation in lumbar puncture: a randomized controlled trial. Indian Pediatr 2008;45:899-904.

Cheuk D, Wong W, Ma E, Lee TL, Ha SY, Lau YL, dkk. Use of Midazolam and ketamin as sedation for children undergoing minor operative procedures. Support Care Cancer. 2005;13:1001-9.

Borker A, Ambulkar I, Gopal R, Advani SH. Safe and efficacious use of procedural sedation and analgesia by nonanesthesiologists in a pediatric hematology-oncology unit. Indian Pediatrics 2006;43:309-14.

Meyer S, Aliani S, Graf N, Reinhard H,Gottschling S. Sedation with midazolam and ketamine for invasive procedures in children with malignancies and hematological disorder: a prospective study with reference to the symphatomimetic properties of ketamine. J Pediatr Hematol Oncol 2003;20:291-301.

Gelen SA, Sarper N, Demirsoy U, Zengin E, Cakmak E. The efficacy and safety of procedural sedoanalagesia with midazolam and ketamine in pediatric hematology. Turk J Hematol 2015:32:351-4.

Karapinar B, Yilmaz D, Demirag K, Kantar M. Sedation with intravenous ketamin and midazolam for painful procedures in children. Pediatr Int 2006;48:146-51.

Meredith JR, O’Keefe K, Galwankar S. Pediatric procedural sedation and analgesia. J Emerg Trauma Shock 2008;2:88-96.

Traivaree C, Jindakam W, Monsereenusorn, Rujkijyanont P, Lumkul R. The factors of ketamine that affect sedation in children with oncology procedures: parent satisfaction perspective. J Med Assoc Thai 2014;97:19-24.

Gazal G, Fareed WM, Zafar MS, Al-Samadani KH. Pain and anxiety management for pediatric dental procedures using various combination of sedative drugs: a review. Saudi Pharm J 2016;24:379-85.

Karapinar B, Yilmaz D, Demirag K, Kantar M. Sedation with intravenous ketamin and midazolam for painful procedures in children. Pediatr Int 2006;48:146-51.

Sajedi P, Habibi B. Comparison of the effect of intravenous premedication: midazolam, ketamine, and combination of both on reducing anxiety in pediatric patients before general anesthesia. J Res Pharm Pract 2015;4:187-92.

Sievers TD, Yee JD, Foley ME, Blanding PJ, Berde CB. Midazolam for conscious sedation during pediatric oncology procedures: safety and recovery parameters. Pediatrics 1991;88:1172-9.

Kaviani N, Ashrafi S, Jabbarifar SE, Ghaffari E. The efficacy

of two intravenous sedative drugs in management of uncooperative children for dental treatment. J Dent Shiraz Univ Med Sci 2015;16:29-34.




DOI: http://dx.doi.org/10.14238/sp18.3.2016.240-4

Refbacks

  • Saat ini tidak ada refbacks.


##submission.copyrightStatement##

##submission.license.cc.by-nc-sa4.footer##

Informasi Editorial:
Badan Penerbit Ikatan Dokter Anak Indonesia
Jl. Salemba I No 5, Jakarta 10430, Indonesia
Phone/Fax: +62-21-3912577
Email: editorial [at] saripediatri.org

Lisensi Creative Commons
Sari Pediatri diterbitkan oleh Badan Penerbit Ikatan Dokter Anak Indonesia
Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi-NonKomersial-BerbagiSerupa 4.0 Internasional.